母子淫荡网 《烧毁战士：暗淡纪元》音书前瞻：阿谁杀穿地狱的男东谈主回来了_系列_游戏_作风

1月22日早上6点母子淫荡网，我们参加了《烧毁战士：暗淡纪元》的线向前瞻行动。

感谢Bethesda方面的邀请，让我们提前剖析了本作的许多一手信息。除此以外，本作的盘算总监Hugo Martin与奉行制作主谈主Marty Stratton也亲临现场，通过在线问答的面貌，为我们解答了许多计划游戏自己的问题，也向民众共享了许多游戏背后的创作想路。

本次前瞻中，计划《烧毁战士：暗淡纪元》和id

Software责任室的宣传影片，依然在24号凌晨的Xbox直面会上同步放出，内含大都实机画面与一些道理的责任纪实，感兴致的玩家可以移步不雅看。

《烧毁战士：暗淡纪元》是一个半前传性质的作品，故事设定在《烧毁战士64》和2016版《烧毁战士》之间。有些玩家可能不太熟悉这个系列，“烧毁战士”系列在样式上照实有3，但推行上的三部曲指的是1、2和Nin( lvaz.2025-04-21.info )tendo 64上的《烧毁战士64》。而3代启用了新主角和故事线，更像是一部软重启性质的神话作品。

伸开剩余95%

2016版《烧毁战士》在拓展三部曲寰球不雅的同期，在剧情上也作念了相等多的留白，许多的配景故事都作念了计划化的处理，百科词条里提几句就昔日了。而此次的《烧毁战士：暗淡纪元》对这段发源故事作念了专门的补充，包括地狱和亚金鲜艳之间爆发的领先之战，以及无敌主角DOOM GUY之是以被封印的始末。

两位制作主谈主示意，本作将会是“烧毁战士”系列有史以来最“大”的作品，莫得之一。玩法上，《烧毁战士：暗淡纪元》将引入目田探索的半开放式舆图，以及载具和巨型机甲的战斗关卡；剧情上，本作将配景故事中的多个六合维度都实打实地作念了出来，你可以在本作中看到并玩到大都包含叙事内容的游戏内场景和及时献艺。

同期，《烧毁战士：暗淡纪元》可能亦然系列里最独到的一部作品。本作引入了大都的冷武器战斗作风，致使在玩法上出现了以盾牌弹反和武器处决为中枢的近战搭配。最让东谈主呐喊过瘾的是，此次你终于可以躬行驾驶那些只在游戏配景里出现过的巨型亚特兰机甲了。

在Gunplay过硬的基础上，《烧毁战士：暗淡纪元》尝试了愈加“大地”的游玩作风，DOOM GUY的出动和报复模式，总结到了领先的三部曲系列——就像一辆横行无阻的装甲坦克，通过大地平移和积极突进往来避弹幕并快速碾杀敌东谈主。

Hugo贯注强调了系列的制作理念，他们但愿每一部DOOM都有属于我方的玩法秉性。因此，《烧毁战士：不朽》被盘算成了需要继续打剖析战，在天上飞来飞去保管击杀和资源轮回的高速作风，而《烧毁战士：暗淡纪元》则强调近距离击杀和无敌弹反，使得本作的战斗作风变得愈加面面俱到，也更具分量感。

时代，Hugo也和我们提到了一些启发本作作风的兴致点，包括许多专诚想的作品和想路，比如Frank Miller的“蝙蝠侠”系列，《斯巴达300硬汉》的电影和漫画等。事实上，本作的新豪壮击杀机制，就取材于列奥尼达出温泉关的那场战斗，只是长矛要换成巨大口径的短管霰弹枪。

想知谈更多道理细节和开采的幕后故事，可以参考详确的问答云尔：

Q：“烧毁战士”系列一直主打科幻和地狱元素的和会题材，为什么此次却转向了中叶纪作风？

Hugo Martin：这事其实我们一直都想作念。当初决定重启“烧毁战士”系列，我们参考了一些“凯旋IP”的行业资格，比如George Lucas旗下的作品和“指环王”系列。你要先塑造一个道理的寰球不雅，给这个寰球加入历史配景和有过往深度的东谈主物。假如饱和庆幸，不雅众可爱这些设定，那你就能继续复述这些IP的寰球不雅和东谈主物设定，也可以去探索这个寰球的昔日和将来，这即是我们在本作中进行的尝试。

在此也相等感谢民众一直支撑我们的游戏，支撑“烧毁战士”系列，是你们给了我们此次契机，这很棒。

Q：我很可爱通过多个滑条选项自界说各个系统的难度机制，可以久了先容一下各个选项，以及为什么会选定引入这样的难度机制吗？

Marty Stratton：具体有许多原因。你们可能在视频里详尽到了，你致使可以通过滑条来扫尾游戏的全体速率。滑条的意思意思在于，你既可以加快也可以延缓，让游戏的难度变得相等可控。你不仅可以治疗游戏运行速率，还能松懈抗击的发生窗口，或治疗自身受到的伤害。宣传片里还能看到更多选项，这些治疗机制依然实装，刻下我们依然在进行系统测试。

这个系统可以让玩家以更多的方式体验游戏，你知谈我们的游戏有许多相等硬核的玩家，通过自界说难度系统可以把游戏变得不可想议的难，带来相等卓绝的游玩体验。无论是对那些想玩MOD定制级难度的东谈主，照旧只是只是想体验游戏的东谈主，我们都作念了系统上的治疗测试，终末也照实收到了可以的响应。

Q：《烧毁战士：暗淡纪元》会有多东谈主模式吗？

Marty Stratton：不会有，从立项就没探讨过多东谈主模式。当初决定作念亚特兰国家、机甲战斗和飞龙战斗，这些游戏里的游玩名堂时，就依然想好要以这些单机体验为中枢。我们的单机战役部分一向作念得相等好，这是引诱玩家战役当代“烧毁战士”系列的一大优点。是以我们决定倾尽全力，作念出一款最大最佳的“烧毁战士”游戏。

Q：每一部续作都是对前作的响应和治疗，那么教唆具体到战斗方面，《烧毁战士：暗淡纪元》对《烧毁战士：不朽》作念出了哪些治疗。

Hugo Martin：好问题。很怡悦能一齐走到新系列的第三部作品，不管是什么样的游戏，作念到第三部后，你总能归纳出许多的难得资格。《烧毁战士：暗淡纪元》真的是我们自认为作念过最佳的“烧毁战士”游戏。这不是一句宣传口号，而是我们的心里话，亦然我们领先的主见。在制作2016版《烧毁战士》时，参考玩家的游玩响应即是我们最可爱的工夫，你可以看到许多响应和正面评价，但我个东谈主会愈加敬重那些硬核或带有负面批判的响应。

有东谈主以为2016版《烧毁战士》的玩法太过于重叠；也有东谈主会说《烧毁战士：不朽》太难了——我以为这个不雅点很专诚想。事实上，我照实以为《烧毁战士：不朽》太复杂了，它的扫尾决策复杂性过高，导致了许多不消要的难度，玩家来游戏里是想大战恶魔，不是来大战手柄、键鼠的。

我们在宣传影片里提到了更合适东谈主体工程的扫尾决策，这少许贯彻了《烧毁战士：暗淡纪元》的通盘这个词开采经由。在操作决策上，我们但愿把按键盘算成雷同吉他琴弦一样的布局，这样更合适直观。之后，我们还想让玩家上强度的时候，他们就不消强行去用那些我方不熟悉的按键了。天然，这里的许多资格都来自玩家们对2016版《烧毁战士》和《烧毁战士：不朽》的上手响应。

听起来好像连我们我方都对我方作念的游戏不懒散，但这即是我们的责任——创作家必须继续进行自我评判，无意候差评会是比好评更好的老诚。天然，总归不可能作念到让通盘东谈主都懒散，但我们照实在致力作念得更好。我在制作《烧毁战士：暗淡纪元》时玩了相等多的经典“烧毁战士”游戏，可能比制作通盘其他作品时加起来都多。

即便惊怖开山祖师这个身份，经典“烧毁战士”仍然是单东谈主第一东谈主称射击游戏里的标杆作品，它的游玩体验直到当今都莫得逾期，依旧是这类游戏里最容易上手的作品，这是一个值得深挖的点。容易上手并不料味着浅易，我不以为东谈主体工学决策、更合适直观的盘算决策，或愈加畅达的战斗体验意味着浅易。上手书单不代表莫得深度，这种深度是我们的盘算主见之一，只须你打开经典的DOOM难度或更高难度，游戏依然会给你十足的挑战。

经典“烧毁战士”有许多逾期的场地，比如舆图墙面上的材质贴图很难辩别，莫得小舆图不便捷等等探索方面的问题。但说到( bfew.2025-04-21.info )战斗，它的战斗畅达度少许不输当今的游戏，依然相等好玩。这亦然我一驱动说的，愈加“大地”的战斗系统——本作会更强调“大地”战斗，也更具力量感，而不是像《烧毁战士：不朽》那样在天上耍特技。我很可爱这作的玩法，笃信你们玩到的时候也会有同感，有种总结经典的嗅觉。《烧毁战士：暗淡纪元》应该是我们刻下为止作念过最像经典“烧毁战士”的作品。

这险些太豪恣了，谁能猜测（距离2016版《烧毁战士》）快要10年后，我们尽然还在从领先的“烧毁战士”身上接管灵感呢？但转变想想，这似乎也不是那么让东谈主不测。

Marty Stratton：这个问题依然征询得很充分了，但我还想补充少许——在领先立项的时候，我们发现作念完《烧毁战士：不朽》后，好像依然把阿谁标的的东西都穷尽了。你不可能作念得比《烧毁战士：不朽》更高、更垂直、更立体。尤其是在作念完“上古之神”DLC后，游戏体验依然充分饱和。

是以我们想，应该作念出一些光显的互异化，让新作有属于我方的特色，这少许成了我们在本作中建议诸多改换的中枢驱能源。

Hugo Martin：转变，就像我们在宣传片里提到的那样。这亦然我们对待2016版《烧毁战士》的立场，你不可能再重叠一遍同样的东西。我知谈许多东谈主不可爱改变，但我以为那些短少变化的游戏并不永恒。首发周扫尾后，玩家们的崭新感就会落潮。但东谈主们直到今天都还在征询《烧毁战士：不朽》，因为比较2016版《烧毁战士》，它相等卓绝。我们至心但愿我们的每一部游戏都有过东谈主之处，而不是一直重叠自身。新作仍然会保合手“激进”的要紧作风，但比较2016版《烧毁战士》和《烧毁战士：不朽》，更强调弹幕和走位的首要性——这少许在前两部作品中的占比并不高，更像是经典三部曲的玩法。

总之，要点即是每个游戏都要有我方的特色。我们永恒以为，淌若玩家想要尝试当代“烧毁战士”三部曲，那么你们应该会但愿每部作品都能有不同的风采。那么这即是我们的创作主见，总想去尝试一些新的事物。

Q：你们提到，本作将会用过场动画把纪年史里的故事呈现出来，那游戏还会有原本那种事无巨细的剧情百科词条吗？

Hugo Martin：会有百科，但依赖进度不像以前那么高。用过场呈现剧情配景是本作的初志之一。剧情处理顺应的话，可以有用提高游玩体验，此次玩家不消去看百科词条，也能看懂游戏里的故事头绪了。

Q：可以聊聊敌东谈主种类吗？敌东谈主作风会不会针对更“重型”的游玩作风，作念出治疗？

Hugo Martin：我们一直都在作念新的投射物和新出动模式的敌东谈主，就像棋盘上的棋子一样，这个比方我们用过太屡次了，但照实即是这样。此次也有新的棋子，然则棋盘自己变得更扁平、更活泼了，能让你像经典“烧毁战士”一样单纯地去奉行对准射击的战斗轮回。淌若你玩过老“烧毁战士”系列的话，就会发现出动是掌控游戏的关节所在，而让玩家出动的原因是那些沉着朝你飞来的弹幕。这些弹幕的速率越是慢，就越能制造一种3D迷宫的嗅觉。

玩家需要在其中往来穿梭，才能对恶魔变成伤害。我们把通盘武器的射程都缩减到了中近距离，饱读舞玩家在弹幕迷宫里和敌东谈主近身缠斗，就像老“烧毁战士”一样，秋风扫落叶般刮过敌东谈主，然后用近战盾牌和大枪给敌东谈主致命一击。为了这套新的输出轮回，我们作念了许多均衡性上的治疗。

Q：本作是开放寰球游戏，照旧只带一些开放身分？

Marty Stratton：确定算不上开放寰球，但依然是我们刻下作念过最普遍的游戏寰球了，不祥介于传统线性关卡到大型沙盒舆图之间。探索度无疑打开了，你可以同期领有许多的任务主见，完陋习定也不是固定的。在《烧毁战士：暗淡纪元》里，探索度的主要开始是寻找多样新才能。民众应该依然在宣传片里初见端倪，你可以找到一些资源或者其他谈具，来升级你我方，升级你的枪械、盾牌和近战武器。

此次是以才能成长行动探索驱能源，况兼从拒绝来看卓绝可以，骑着龙到处探险真的很道理——待会儿确定也会提到骑龙的部分。总之，《烧毁战士：暗淡纪元》是我们作念过的最具探索感的游戏。当你来到战局面图时……真的，你就会以为我方真的就在一片战场上。

Hugo Martin：一些玩家可能会以为这代的舆图是一种雕零。我以为这里可能会有误会，因为此次的舆图也有许多优秀单机游戏舆图该有的盘算，比如峰回路转的阶梯、多样用关节谈具分离隔的区域等。

我们作念了许多需要重叠造访并找到关节经由谈具的工夫。舆图上到处都是遮蔽点，就像Marty说的那样，这些遮蔽点都跟玩家的才能成长计划，是以你会有很强的探索驱能源，不是说唯唯一些小玩偶之类的收罗品。我们会尽量把本作的资源系统和数值成长作念得更线性、更畅达。这亦然向《烧毁战士：不朽》取经，大都的技巧树和过于稠密的资源种类会让玩家感到困惑，是以此次我们作念了收束和简化。

本作的遮蔽点和技巧树都会增多，但会少许多冗余或者让东谈主分神的系统，又或者会把这些东西作念得更合适直观。金币即是金币，你拿到了金币，就能用金币解锁东西。还有，我们也对关卡盘算师的致力效用感到相等自重，这可能是我们迄今为止作念过关卡最佳的一款游戏。

Marty Stratton：还有少许，天然不可说得太细，但此次我们在游戏里作念了许多不同的位面国家，那探索体验险些是……我不想听起来太狗血，毕竟依然说了好屡次了，但《烧毁战士：暗淡纪元》真的是我们迄今为止探索感作念得最佳的“烧毁战士”系列作品。真的，你简短往那里一站，都是一幅让东谈主叹为不雅止的步地。

Hugo Martin：这亦然为什么我们莫得作念多东谈主模式，这样我们才能把单机体验作念到极致。淌若我们把团队资源分出去作念多东谈主游戏，就不会有如斯规模的单机战役了。这亦然我们在宣传片里提到的不雅点之一，相等怡悦能和民众共享这些开采幕后的真的故事，这亦然我们盘算游戏的中枢情念，会频繁在办公室的日常里出现，当今都和民众顶住得清显露爽了，少许也莫得保留。

Q：为什么选定从《烧毁战士：不朽》的灵活性向《烧毁战士：暗淡纪元》的分量感滚动呢？

Hugo Martin：没别的，即是要不一样。淌若我是玩家的话，我确定也不可爱玩一个一成不变的续作，尤其是在我可爱前作的情况下。我会想玩一个不那么一样的“烧毁战士”游戏，但它又不可改得完全不像“烧毁战士”。这是我我方将心比心的想法。

我玩“烧毁战士”确定是为了体验那种苍劲的嗅觉，要有速率、要有劲量。这种“力量幻想”的具体阐发面貌可以有改换，只须其本质不变就好。淌若往经典“烧毁战士”的标的改，那我就更不珍爱了——对我来说，这即是一种值得确定的转变。

笃信对那些像我一样，想要新东西但同样追求原作神髓的玩家来说，此次的改换确定亦然值得的。而行动创作家，构建一个我方的魔幻寰球自己就很道理。我们在作念一个中叶纪作风的游戏，但里面还有科幻元素，然后你在里面饰演一辆东谈主形坦克车，用冷武器干戈的方式血洗恶魔大部队，这听着就像是我会想玩的游戏。

Marty Stratton：从剧情和叙事方面来讲，行动一部前传性质的作品，《烧毁战士：暗淡纪元》也照实就该这样，很合适它在时刻线上的定位。暗夜守卫在很久以前就栽培了Slayer宣言，这都是Hugo我方亲手写出来的。是以，一切基本依然提前盘算好了，终末的效用也相等可以。

Hugo Martin：准确地说，我只是建议了Slayer宣言的想法，但具体内容不是我写的。推行上的援笔东谈主是Adam Gascoine。

Marty Stratton：没错，感谢Adam。

Q：本作会有系列最大的冒险故事吗？

Marty Stratton：天然，多样意思意思上都是最大的，尤其是你说的冒险方面。说真话，我们好像从来莫得在“烧毁战士”系列里用过“冒险”这个字眼。但此次管待玩家的，真的会是一场属于DOOM GUY的传奇冒险。你可以到不同的位面，驾驶亚特兰机甲、骑龙，这都是以往的“烧毁战士( ursa.2025-04-21.info )”游戏里从未出现过的内容。

Q：你们一直都很尊重老id Software的传统，教唆新“烧毁战士”的许多设定，以及本作更偏近战的盘算，是向初代《雷神之锤》请安吗？

Marty Stratton：不算吧。推行上我们在写2016版《烧毁战士》演义的时候，主要的灵感开始是《蝙蝠侠：元年》。我本东谈主是个比较资深的漫画宅。天然了，确定有东谈主比我更资深，但我照实是个粉，《烧毁战士》粉兼《蝙蝠侠：元年》粉。你可能听过一些坏话，说我们里面在写演义和Slayer宣言的时候，一直管它叫“烧毁战士：元年”——这是真的，有段时刻我们照实这样叫——直到当今我也以为这名字相等酷。当初我还惦记《蝙蝠侠：元年》会不会太小众，知谈的东谈主照实会以为酷，但不知谈的东谈主可能不太伤风。自后上网一看，发现民众都以为很得力，就宽心了。

天然，《烧毁战士：暗淡纪元》也很得力。当初我们把范围松懈到中叶纪冷武器战斗作风的时候，一个相等关节的参考原型，即是《斯巴达300硬汉》（电影版）里，列奥尼达在温泉关御敌的那场战斗。即是阿谁相等强横的平移镜头，列奥尼达从方阵里窜出来，先是用盾牌干倒一片，然后再拔出斯巴达剑乱杀——欠美，是先用的矛，然后再用的斯巴达剑盾，再搭配通盘这个词画面的快慢镜头穿插。你可以在宣传片里看到许多雷同的实机画面。我们开采责任的一大致点即是呈现这种作风。推行上，我我方致使给团队画了个梗图（Hugo是想法原画竖立，曾担任《环太平洋》的机甲盘算），即是把斯巴达短剑换成霰弹枪。我以为《烧毁战士：暗淡纪元》照实收拢了那种神髓，崇拜这部分的团队奉行得相等无缺，功劳很大。

本作的另一个主要灵感开始，也不是《雷神之锤》——是Frank

Miller的《蝙蝠侠：暗淡骑士归来》。Frank创造了一个更熟练、更有劲量感，也更具厚度的蝙蝠侠。我真的相等可爱这部漫画。某次直播里我说过这个话题，比起法拉利，此次的DOOM GUY更像一辆怪兽卡车。

一样的话我说了好多年了，不是什么拿来装裱门面的空论。这些作品的许多经典场景都对我有所启发，比如蝙蝠侠在泥坑里和巨汉搏斗，他的蝙蝠车超等大，通盘东西看起来都相等闲适。这同样是一个用来呈现“烧毁战士”的好角度。

Q：本作是若何编排三种近战武器的使用模式的？

Hugo Martin：需要事前选定近战武器，游戏里有三种，和《烧毁战士：不朽》的装备谈具不太一样，你可以在菜单里随时更换想要的武器。每把近战武器都有我方的优劣，会跟着经由推( rulc.2025-04-21.info )进逐个解锁。一驱动你唯独拳套，这把武器相对更快、更轻，亦然我重新到尾都相等可爱的一把武器。你也可以给这些武器充能，不外和《烧毁战士：不朽》的“血拳”机制不太一样。

是这样的，《烧毁战士：暗淡纪元》里也出现许多2016版《烧毁战士》和《烧毁战士：不朽》的身分，比如后者那样的快节拍动态战斗。

Q：在探索广博的活泼区域时，玩家可以随时招呼阿特兰机甲和飞龙吗？照旧说会有固定的触发点？

Marty Stratton：是固定触发的，阿特兰机甲会有专门的一通盘这个词关卡。飞龙又有点不太一样，你可以驾驶飞龙探索许多区域，比如宣传片里出现的许多浮岛城市。你也可以在这些关卡里驾驶飞龙，去跳帮那些地狱盖伦船，落到船壳上，然后从里到外把整艘船杀穿，接着再转战到那些你能下降的浮岛区域。

通盘的战斗都不是固定的，你可以去击杀超巨型的泰坦恶魔，拔掉恶魔攻城部队的营救力量，通盘的战斗和选定都会有些微不同。有一个巨大的关卡行动全体框架，你可以骑着龙在这个框架里七进七出。

游戏里会有许多像这样能改变游玩节拍的玩法。每个都像Hugo说的那样，“Fast to Fun”，这些玩法不像烧毁战士自己那么有深度，但麻雀虽小五脏俱全。每个都有我方的Boss，也有我方的玩法轮回，况兼浅易易上手，熟练后也有一定乐趣。

Q：此次会像《烧毁战士：不朽》一样有母舰行动据点，照旧会像2016版《烧毁战士》一样唯独线性关卡？

Hugo Martin：会是2016版《烧毁战士》的线性关卡，在视觉效果和美术作风上和会了两部的秉性，不外全体上会更偏向2016版《烧毁战士》。电影化场景更多，画面元素也会愈加黯淡。玩法上会更接近《烧毁战士：不朽》，不外也会愈加线性。

Q：会有些许支线内容，一周目通关的时刻会有多长？

Hugo Martin：Man！真的很长。

有少许相等首要，即是我们并不想把游戏作念得太长。毕竟你也不想吞并种关卡玩到吐吧？上一个发问者，Brad Shoemaker，我看过一个他玩我们第一个DLC的视频，就在亚特兰关卡，里面有个飘零精美厂，玩得还挺怡悦的。问题是经由太长了，得有差未几1小时45分钟，我不以为这是一个“烧毁战士”游戏该有的关卡长度，可能也就放在DLC里还行。极限长度不祥1个小时，再多就不行了。

推行上，我们致使还要设法去精简游戏的可能内容，但通盘这个词经由照实很长就对了。

Marty Stratton：总时长取决于你我方的游戏作风。天然，淌若你想全收罗，想把通盘场地都探索一遍的话，那《烧毁战士：暗淡纪元》确定是我们作念过经由最长、规模最大的游戏。会有巨量的支线内容供玩家探索。

Q：行动开采者，你们还会参考别的什么故事、游戏、册本、电影之类的作品？毕竟，这是一个相等广博的寰球，有许多剧情、武器、脚色需要填充。

Hugo Martin：按我家里东谈主的说法：那你可看得太多了。

但我即是干这个的，不是吗？这份责任其实不好干，但总要有东谈主来作念，好在干起来还算道理。《蝙蝠侠：元年》也好，《斯巴达300硬汉》也好，别的什么东西也好，有许多杯盘狼藉的东西都对我有启发，比如多样神话传说。也有其他游戏，致使是我们我方的“烧毁战士”——我都不知谈说过些许次，《烧毁战士：暗淡纪元》玩着很像老“烧毁战士”了。

淌若有东谈主也想干游戏开采，或当游戏总监之类的，我这里有个建议，之前对我男儿一又友的家长说的——即是你们得把“少打游戏”这个念头抛掉，淌若你想进这个行业，那就得一直不竭地玩下去。

我以为法门在于，你不可太刻意地去执着一些细节上的繁衍，只须致力把战斗、探索、剧情这些主要版本作念好就行。

Marty Stratton：对通盘这个词团队来说亦然一样。淌若从创意团队的角度登程，会发现通盘东西都不是一蹴而就的，这个游戏里莫得拍脑门或者一谷歌就决定的东西，通盘内容都经历了我方的创作过程。

先是会有一个大致的意象，即便这些东西的发源可能都相等相似，但巨龙也好机甲也好，总要把这个意象传达给各路专科东谈主士，终末经过继续的同样迭代，才能迟缓将这些意象变成现实。Hugo就崇拜建议这些意象，然后和民众进行征询。

很怡悦能和这些东谈主合营，许多都依然是多年的老同事了，有些致使同事了快要11年。互相之间依然有了某种默契。当民众都在一条船上的时候，你就能光显嗅觉到一种系列吐花拒绝、IP六合渐渐打开的嗅觉。

Hugo Martin：你应该让Allstin（一位油管视频博主，曾就Mick

Gordon责备Marty Stratton的( fan.2025-04-21.info )负面事件发表锐评）也问个问题，他也算我们的老一又友了。

Q：本作对那些游戏时长数百小时的中枢玩家，提供了哪些可选的挑战？

Hugo Martin：天然母子淫荡网是自界说难度滑条，卓绝于给我方加码，会有恶梦难度，也会有超等恶梦。稀奇生命也有一些微调，好像也变得更难了。在此基础上，你还能增多自界说选项当催化剂，把难度普及到完全不广泛的水平。要我说，险些难疯了。

Marty Stratton：你连通盘这个词游戏的速率都能调，我们以前好像从来都没给过雷同的自界说选项，唯独扫尾台里才有这种功能，揣测许多硬核玩家知谈。不单能调速率，你致使还能单独缩减盾牌抗击时机的窗口吵嘴，要知谈盾牌是《烧毁战士：暗淡纪元》的首要战斗组件，单说要再开个问题。还有那么多像伤害治疗的小选项……总之，你真的可以把这游戏玩得相等难。

Q：小问题，会有DLC吗？

Marty Stratton：有！豪华版包含本色和DLC。是以，买豪华版！

Q：你们以为，本作最引诱新玩家的部分是什么，最引诱老玩家的又是什么？

Hugo Martin：一个东西——战斗。我以为就不该把新老玩家分散开来。通盘优秀的游戏体验都是普适的，不是说像iPhone手机一样，只可卖给某些特定生态的东谈主群。像《艾尔登法环》《黑客帝国》这种东西，即是民众都以为好。我以为民众应该也会可爱“烧毁战士”的战斗，但愿也能可爱它的探索和剧情。

天然，你总要探讨到有东谈主是第一次战役到“烧毁战士”系列，恰巧我们这即是个前传，你致使可以按规定把剩下的作品玩了。就照着《烧毁战士：暗淡纪元》2016版《烧毁战士》《烧毁战士：不朽》的规定玩，嗅觉应该还蛮道理的。但愿“烧毁战士”系列的中枢情念，能同期引诱到所谓的两批玩家吧。

Q：《烧毁战士：不朽》的最终BOSS被许多东谈主诟病，你们在《烧毁战士：暗淡纪元》的BOSS盘算上吸取了哪些训戒？

Hugo Martin：他说的是DLC的暗黑领主，照旧本色的BOSS？我以为吧，有莫得可能是你打得比较菜。

推特 拳交

哈哈哈，开个打趣。我的意思意思是你照实可以再打好点（万一呢）。问题在于，玩家应该打得有多“好”？发轫，你不可用一套太复杂的扫尾决策去堵玩家。这即是为什么要使用愈加合理、愈加线性的扫尾决策，这样我们才能合理地去难为玩家。你看的此次演示，用的只是“用劲干我”（泛泛）难度，是为了把敌东谈主的词条秉性保管在一个相对广泛的进度。更高的难度会有更好的敌东谈主AI，要紧也会愈加积极。

淌若是Demo，我们尽量只放“用劲干我”难度，但你照旧要探讨许多东西，比如敌东谈主的位置、弹幕的形态等等，这些都会对你的决策产生影响。在这些前提下，别把游戏的按键搞得太奇怪、太难够到，要合适玩家的操控直观，对BOSS战来说这样就饱和了。

Q：今天听到的音乐都是Finishing Move崇拜的吗？

Marty Stratton：对，他们给昨年6月的E3宣传片配了音乐……我还在这儿叫E3呢。民众都很可爱那支预报，今天的开采者宣传片亦然他们配的音乐，效果很棒。一群很强横的哥们和音乐家，等不足让他们的作品和民众碰头了。

Q：有个比较微辞的问题，那么你们最期待玩家能战役到《烧毁战士：暗淡纪元》的哪些部分呢？但不可剧透。

Marty Stratton：很难呈报。但我以为应该是本作最“似DOOM但非DOOM”的部分。

我的意思意思是，我们依然在“烧毁战士”里扎了11年了。作念完游戏作念DLC，作念完DLC再作念下一个游戏，时代从来就莫得一刻不在想“烧毁战士”的东西。因此，我们相等感谢一直以来支撑着“烧毁战士”系列的玩家，我听到了大都存眷的声息。天然，我们也知谈更多玩家只是想玩新作，会一直尝试不同的游戏或者其他的媒体文娱。但愿通盘的玩家，无论是总结系列的老玩家，照旧初度战役系列的新玩家，都能看到并体验到一个史诗级的“烧毁战士”游戏，一个普遍的“烧毁战士”游戏。因为那些“相等DOOM但又不太DOOM”的点，而去尝试新的玩法轮回。

我知谈这话挺俗的，但我真的以为这很棒。天然，最终照旧要由玩家来宣判我们的游戏到底有没道理，是不是很伟大。我们只是坐在这里，拿着我们我方作念的东西自娱自乐。但这即是创作的奋发东谈主心之处。通盘这个词团队通力合营，经过漫长的配合打磨，当今终于万事俱备只欠东风，距离民众玩到我们的作品，唯唯一步之遥。知谈民众很快就又会玩到我们的游戏，这种委宛的脸色永远都像初体验一样崭新。

Hugo Martin：我以为，是盾牌。就像他刚说的一样，你可以找到许多这样的东西，机甲啊、Skull

Crusher碾颅者之类的。我的选定是盾牌，因为盾牌是游戏中枢玩法轮回里的一个首要组件，它有相等多的功能，我以为还挺酷的。

Q：民众都很想知谈，那把碾碎头骨作念枪弹的枪叫什么？谁想出来的这种盘算？

Hugo Martin：就叫Skull Crusher碾颅枪。

Marty Stratton：你敢信吗？

Hugo Martin：就像Marty提到那样，我照实不知谈具体是建议来的盘算，可能是Peter

Sokol，但愿我没说错，错了我谈歉。Marty说了，十足是团队合营的拒绝。我紧记是Ethan Evans具体完成了Skull Crusher的盘算。

Peter更多是从想法上建议了这把武器的创意，他应该是最早的那位，之后通盘这个词团队都有为这个盘算决策保驾护航，这种团队合营亦然为什么这个创聚会如斯之棒。民众聚在一皆，折腾一些巨蠢巨怪的东西，即是要这种“创意胡来、奉行不胡来”的嗅觉。我以为Skull Crusher这玩意自己即是最佳的例子，它的名字致使就叫Skull

Crusher。

Marty Stratton：这是个相等好的例子。淌若我们要把游戏里，玩家卓绝可爱的某个东西单拎出来，去找是谁具体崇拜的制作盘算，比如Skull

Crusher或者哪个脚色，真的具体到细节的话，你可能会看到一条30多个东谈主的超长名单。因为通盘的东西都不是经一东谈主之手就能完成的，这即是电子游戏，险些太不可想议了。莫得东谈主能在某个具体的盘算上揽功，一切都是团队致力的效用。

Q：《烧毁战士：暗淡纪元》是新烧毁战士的第三部作品，你们会把本作当成系列三部曲告一段落的总结吗？照旧单独自成一片？

Hugo Martin：这事不好征询。( lco.2025-04-21.info )我个东谈主是很享受作念“烧毁战士”的过程的，也不珍爱之后再作念很长一段时刻。至少在我们仍然专注于刻下的责任上时，我以为暂时还不会去盘算什么总结性的东西。

Q：能解说一下新豪壮击杀系统的运作方式吗？

Hugo Martin：新系统会变得相等畅达，畅达度是我们盘算的初志之一。因为我们但愿玩家能感受到那种近战武器的苍劲破损力。在温泉关的战斗影像里，你可以看到列奥尼达在一群敌东谈主中间穿梭自由，动作洋洋万言。淌若是以前的同步式荣耀击杀的话，玩家的操作就会被打断，也会冲突那种心流的景况。2016版《烧毁战士》并莫得这个问题，因为你不需要一次性处决3456个复数的敌东谈主。

但在《烧毁战士：暗淡纪元》里，你需要。不可让玩家嗅觉到豪壮击杀、盾牌、近战武器、枪械的切换使用，存在一些可能打断体验的破绽，比如动作之间的停顿，你必须花难得的几秒钟去看击杀动画，这时支配明明就杵着一个敌东谈主等着你去向决，但不行，你即是得先把动画看完。在《烧毁战士：不朽》和2016版《烧毁战士》里还不太光显，但在《烧毁战士：暗淡纪元》开采的早期阶段，我们发现这个问题变得相等显眼。

是以，在研究了一番id引擎的物理效果后，神奇的开采团队作念到了。我们的动画团队付出了巨大的致力，设施员也绝对吃透了引擎的物理组件，终末才罢了了刻下这种具有苍劲冲击力，同期数目巨大况兼打磨精细的丝滑战斗阐发。你全程都能扫尾我方的东谈主物，可以在这个过程中作念些小动作。演示里就出现了许屡次，有5、6个敌东谈主同期参预高亮处决景况，然后你可以一轮就把它们全部带走。

真的很像列奥尼达在温泉关的战斗，相等棒。我真的不知谈还有哪些游戏能有这样引诱东谈主的豪壮击杀系统。

Marty Stratton：再强调一下畅达度的想法，通盘这个词游戏的盘算都会遵命这个畅达度的想路。不管是你的武器，照旧盾牌敲击的方式，我们致使都没奈何聊这些在宣传片里出现的东西。盾牌有一项能让玩家快速灵活的才能，可以把你拉入一个能锁定敌东谈主的寰球维度，亦然左扳机锁定，右扳机把你拉向敌东谈主，时代会穿越位面进行很长的一段位移，然后让你一下干到敌东谈主脸上，用近战武器大展拳脚，打出蹒跚，然后径直豪壮击杀，或者( frfd.2025-04-21.info )你用枪也行。淌若是用同步动画式的豪壮击杀系统的话，这一连串的体验会被完全破损。很难遐想罢了这一系列的操作需要些许的磨合和致力。

Hugo Martin：你可以从各个角度触发新的豪壮击杀，在每个角度都会有不同的冲击效果，因为使用了非动画的物理效果。这很好地科罚了（击杀动画）重叠的问题，对豪壮击杀系统来说是个不小的挑战。在之前的作品里，就算哪些动作作念得相等强横，但你一遍一随地看，终末总归会憎恶的。但此次，每一次不击杀都会有不同的嗅觉，具体取决于你报复敌东谈主的角度。

一驱动决定松手同步动画的时候，我们还有少许惦记，作念完之后搞了一次游玩测试，拒绝民众以为相等懒散。

Q：可以在本作中期待和传统系列作品密度卓绝的遮蔽和收罗身分吗？

Hugo Martin：比原本还多。况兼此次的收罗身分真的和脚色成长计划，是以玩偶、信件之类东西可能会变少，但照旧会有玩偶。更多的会是金币、关节的强化谈具之类的，横跨通盘这个词游戏的成长谈具。

Q：还会有像Marauder篡夺者一样的生手教官，来帮玩家熟悉战斗的操作轮回吗？

Hugo Martin：有好几个，都是战场上的黑带选手，它们会考研你对盾牌抗击系统的技巧和果断。会有那种使用一语气技的敌东谈主，你需要一语气抗击一系列的报复才能让它们动摇。不知谈Mayo（油管博主Under The Mayo）在不在发问里，看到游戏真的在抗击玩法里实装了动摇机制，然后可以诈欺动摇机制来帮我方打开局面，他应该还挺怡悦的。

Q：不祥即是终末一个问题了，本作会有比之前的作品更多的过场动画吗？

Hugo Martin：天然，因为故事的规模( cxjc.2025-04-21.info )更大了，这亦然本作的中枢情念之一。大的同期也得保合手畅达，要联结游戏的全体体验。你能从过场动画里获得许多信息，比如你在哪儿？你在干什么？你为什么去某个场地？你为什么要跟什么东谈骨干架？（以前的“烧毁战士”只想绽开杀戒）。通过这些动画，我们塑造出了一个足以匹敌你的邪派，故事很棒。对“烧毁战士”游戏的其他中枢情念来说，亦然个可以的补充。

发布于：江苏省